E-Pôster
4859345 | ATITUDES DE SEGURANÇA DO PACIENTE: UMA ANÁLISE METODOLÓGICA | Autores: Janaina Pieczekolan ; Karla Crozeta Figueiredo ; Carolina Poite de Siqueira Paris |
Resumo: A segurança do paciente visa reduzir, a um mínimo aceitável, o risco de dano
desnecessário associado ao cuidado prestado em saúde1. Já cultura de segurança
é definida como produto de valores, atitudes, competências e padrões de
comportamento individuais e coletivos2. Além da definição usual,
historicamente inclui-se também a percepção como sendo a maneira como as
pessoas sentem a organização e estão relacionadas com o indivíduo. As atitudes
de segurança devem produzir no profissional compromisso, postura e perícia
para efetivamente obter um ambiente de saúde seguro3. Objetivou-se identificar
as atitudes de segurança contidas no instrumento _Safety Attitudes
Questionnarie _(SAQ). Pesquisa metodológica, analisou os itens do instrumento
SAQ que estão relacionadas a definição de atitudes de segurança adotada. O SAQ
é composto por 41 itens organizados em seis dimensões da segurança do
paciente, e foi traduzido e adaptado transculturalmente para uso no Brasil.
Como resultado da análise, foram identificados 16 itens do instrumento que
correspondem à definição de atitudes de segurança. Esses itens foram agrupados
em três categorias de atitudes de segurança: a. Relacionados à maneira de ser;
b. Relacionados à reação; c. Relacionados ao sentimento. Considera-se que o
conhecimento das atitudes de segurança elucida questões que devem ser
trabalhadas nos ambientes em que a cultura de segurança do paciente é dada
como objetivo para o atendimento de alta qualidade.
Referências: 1. Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Relatório dos Estados - Eventos Adversos. 2018. Disponível: . Acesso: 18 mar. 2018.
2. Great Britain. ACSNI Study Group on Human Factors: organizing for safety. London, H.M.S.O., 1993.
3. Gonçalves AP, Andrade Filho JCS, Marinho MMO. Cultura e gestão da segurança no trabalho: uma proposta de modelo. Gestão Produção. 2011;18(1). Disponível: . Acesso: 30 mar. 2018. |