1810 | SOCIOLOGIA DAS PROFISSÕES DE ELIOT FREIDSON NUMA INTERPRETAÇÃO PARA A ENFERMAGEM | Autores: Maria Lígia dos Reis Bellaguarda (bellaguardaml@gmail.com) (UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA) ; Maria Itayra Padilha (UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA) ; Sioban Nelson (University of Toront) |
Resumo: Objetivo: Analisar interpretativamente as concepções teóricas da sociologia das Profissões de Eliot Freidson no âmbito da Profissão de Enfermagem. Método: Estudo qualitativo sócio-histórico, de abordagem interpretativa a partir da sustentação teórico-sociológica das Profissões elaborada por Eliot Freidson no âmbito da Enfermagem. As informações foram organizadas a partir da literatura e concepções Freidsonianas. Analisadas por meio das informações recorrentes da história do Conselho profissional da enfermagem, constatada na história oral. Realizada análise de conteúdo temática. Resultados: Estruturados conceitos definidos por Eliot Freidson no tocante a análise e discussão acerca do desenvolvimento do Conselho Profissional da Enfermagem no Estado de Santa Catarina e, outros construídos a partir da interpretação das autoras e do referencial em consonância com a organização profissional no país. O referencial é adequado para estudos na área da saúde e mais especificamente na enfermagem. Conclusões: A discussão do referencial Freidsoniano aplicado à Enfermagem denota uma profissão que tem seu curso em múltiplos cenários e na gestão, assistência e na educação, em que o profissional apresenta a expertise específica, o credencialismo necessário e a autonomia relativa, o que consolida a enfermagem como profissão.
Referências: 1. Freidson E. Profissão médica: um estudo de sociologia do conhecimento aplicado. São Paulo: Editora UNESP; 2009. 2. Freidson E. Profissionalism. The third logic. Chicago: The University of Chicago press; 2001. 3. Bellaguarda MLR. Nexos e circunstâncias na história do Conselho Regional de Enfermagem em Santa Catarina (1975-1986) [Tese]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Florianópolis; 2013. 4. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011, 5. Pires DEP, Bellaguarda MLR, Zago AT, Matos E. Série Cadernos Enfermagem Consolidação da Legislação e Ética Profissional. Vol.1 Florianópolis: Coren-SC; 2010. 6. Bellaguarda MLR, Padilha MI, Peres MAA, Paim L. Enfermagem profissão: seu status, eis a questão. Rev Enferm UERJ [Internet]. 2016 [cited 2017 Jun 28]; 24(2):e8591. Available from: http://www.facenf.uerj.br/v24n2/v24n2a08.pdf 7. Schmitz EL, Gelbcke FL, Bruggmann MS, Luz SCL. Filosofia e marco conceitual: estruturando coletivamente a sistematização da assistência de enfermagem. Rev Gaúcha Enferm. 2016; 37(esp):e68435. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-14472016000500405&script=sci_abstract 8. Bellaguarda MLR, Padilha MI, Pereira Neto AF, Pires D, Peres MAA. Reflexão sobre a legitimidade da autonomia da enfermagem no campo das profissões de saúde à luz das ideias de Eliot Freidson. Esc Anna Nery [Internet]. 2013 June [cited 2017 Jun 28]; 17(2):369-74. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452013000200023&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452013000200023. 9. Bosk C. Review Essay: avoiding conventional understandings: the enduring legacy of Eliot Freidson. Sociology of Health e Illness. 2006 ;28(5):637-53. |