6874420 | INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO CLÍNICA PARA ÚLCERAS DE PERNA: UMA REVISÃO INTEGRATIVA | Autores: Joana Aragão da Silva|joanaenfe@gmail.com|enfermeira|mestre|enfermeira|universidade Federal Fluminense / Uff ; Isabelle Andrade Silveira|isabelleandradesilveira@gmail.com|enfermeira|doutoranda|enfermeira|universidade Federal Fluminense / Uff ; Nathalia Caldas Santos||enfermeira|mestranda|enfermeira|universidade Federal Fluminense / Uff ; Magali Rezende de Carvalho||enfermeira|mestre|enfermeira|universidade Federal Fluminense / Uff ; Beatriz Guitton Renaud Baptista de Oliveira||enfermeira|doutora|professora Titular do Curso de Enfermagem|universidade Federal Fluminense / Uff |
Resumo: INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO CLÍNICA PARA ÚLCERAS DE PERNA: UMA REVISÃO
INTEGRATIVA
**Objetivo: **analisar instrumentos/escalas de avaliação clínica para úlceras de perna disponíveis na literatura. **Método:** trata-se de uma revisão integrativa da literatura cuja pergunta de pesquisa PICo ficou assim determinada: Quais escalas/instrumentos de avaliação clínica para úlceras de perna estão disponíveis na literatura? A pesquisa ocorreu em 13/06/2018 nas bases de dados: PubMed / Medline; CINAHL Plus com Full Texto, SCOPUS e LILACS. Foram considerados estudos que utilizaram instrumentos valorados e avaliados clinicamente pelo profissional sem utilização de outras tecnologias. Não foi estabelecido recorte temporal e restrição de idiomas. **Resultados:** doze estudos totalizando 10 instrumentos/escalas publicados entre 2002 e 2016 compuseram a amostra final. Dentre eles, seis eram para úlceras de perna em geral: LUMT, MAID, WBS, WTS, RESVECH e PUSH; três para úlcera diabética: DFUAS, SINBAD e DUSS e um para úlcera venosa: o Severity Scale for Wound-healing Prognosis. Os parâmetros/itens dos instrumentos avaliados têm concordância de 50% em relação à área, profundidade, tecido, exsudato e infecção. Outros itens observados foram: dor, presença de tecido necrótico, borda da ferida e edema. **Conclusão:** as ferramentas apresentam diferentes itens / parâmetros avaliados e o conteúdo também foi bastante diversificado. Cabe ao profissional identificar o que mais atende ao perfil da população alvo e a disponibilidade para uso em seu país. **Contribuições para a enfermagem: **o estudo identificou ferramentas para avaliação de úlceras de perna. A utilização de instrumentos na prática clínica fornece parâmetros que subsidiam o planejamento da terapêutica, padronizam a avaliação e documentação das características da ferida. Além de poderem ser utilizados como uma medida de resultados em ensaios clínicos, auditorias clínicas e de facilitar a comparação e agrupamento de resultados.
Referências: 1.Taverner T, Closs SJ, Briggs M. Painful leg ulcers: community nurses’ knowledge and beliefs, a feasibility study. Prim He-alth Care Res Dev. 2011; 12(4):379-92. doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1463423611000302.
2. Santos VLCG, Sellmer D, Maciel EM. Inter rater reliability of Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) in patients with chronic leg ulcers. Rev Latino-Am Enfermagem. 2007; 15(3):391-6. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692007000300005.
3. Registered Nurses Association of Ontario. Nursing Best Practice Guidelines: Assessment and Management of Ve-nous Leg Ulcers Nursing Best Practice Guidelines [Inter-net]. 2004. |