2054978 | SENDO SUBMETIDA A PROCEDIMENTOS INVASIVOS NO TRABALHO DE PARTO SEM CONSIDERÁ-LOS INVASIVOS: CONFIANDO NO PROFISSIONAL DE SAÚDE | Autores: Bruna de Paula Pereira|enfbruna1@gmail.com|enfermeira|enfermeira Obstétrica|mestranda Em Enfermagem|uerj ; Carla Marins Silva|carlamarinss@hotmail.com|enfermeira|doutora Em Enfermagem|professora do Departamento de Enfermagem Materno-infantil E Psiquiátrica da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo|usp ; Paulo Alexandre de Souza São Bento|saobento@iff.fiocruz.br|enfermeiro|doutor Em Ciências|tecnologista Pleno do Instituto Fernandes Figueira/fiocruz|iff/fiocruz ; Octavio Muniz da Costa Vargens|omcvargens@uol.com.br|enfermeiro|doutor Em Enfermagem|professor Titular da Universidade do Estado do Rio de Janeiro|uerj |
Resumo: Objetivo: Identificar os significados atribuídos por puérperas para
procedimentos invasivos durante o trabalho de parto. Método: Pesquisa
interpretativa, qualitativa, realizada em uma maternidade federal de alto
risco fetal do Rio de Janeiro. Foram entrevistadas 12 puérperas, de 18 a 45
anos, divididas em 3 grupos amostrais. Dados analisados segundo os
pressupostos do Interacionismo Simbólico e da _GroundedTheory_. Resultados:
Procedimentos invasivos significam tudo aquilo que foge do curso natural do
parto, que viole ou que não tenha consentimento da mulher. Ao entrar na
situação, as mulheres sentem-se desconfortáveis com situações fisiológicas do
parto. E, se submetem a procedimentos considerando-os como necessários ao
nascimento do bebê. Além disso, não se sentem capazes e com conhecimento
suficiente para decidir ou compartilhar das decisões com o profissional de
saúde. Conclusão: As mulheres confiam no profissional de saúde e se submetem a
procedimentos invasivos sem considerá-los invasivos. Deste modo, é necessário
criar estratégias para que a mulher possa compreender e tomar decisões sobre
seu próprio corpo. Há necessidade também de se estimular a atuação das
enfermeiras obstétricas para o cuidado à mulher com base nos princípios da não
invasão. Contribuições ou implicações para a enfermagem: É fundamental
estimular reflexões sobre o contexto atual da assistência obstétrica, além da
formação e capacitação de enfermeiras obstétricas para que assumam um papel
transformador na dinâmica habitual de assistência ao parto, sendo essa pautada
nas premissas da humanização e da desmedicalização.
Referências: 1. Melo LPT, Doudou HD, Rodrigues ARM, Silveira MAM, Barbosa EMG, Rodrigues DP. Práticas de profissionais de saúde na assistência ao parto e nascimento. Rev Rene. 2017;18(1):59-67.
2. Pompeu KC, Scarton J, Cremonese L, Flores RG, Landerdahl MC, Ressel LB. Prática da episiotomia no parto: Desafios para a enfermagem. Rev enferm Cent-Oeste Min [Internet]. 2017 [citado 2017 ago 23];7:1-8. Disponível em:http://www.seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/1142/1302. DOI: 10.19175.
3. Vargens OMC, Silva ACV, Progianti JM. Contribuição de enfermeiras obstétricas para consolidação do parto humanizado em maternidades no Rio de Janeiro. Esc Anna Nery. 2017;21(1):1-8.
4. Silva IA, Silva PSF, Andrade EWOF, Morais FF, Silva RSS, Oliveira LS. Percepção das puérperas acerca da assistência de enfermagem no parto humanizado. Rev Uninga. 2017;53(2):37-43.
5. Santos AHL, Nicácio MC, Pereira ALF, Oliveira TCM, Progianti JM. Práticas de assistência ao parto normal: Formação na modalidade de residência. Rev enferm UFPE on line. 2017;11(1):1-9.
6.Silva U, Fernandes BM, Paes MSL, Souza MD, Duque DAA. O cuidado de enfermagem vivenciado por mulheres durante o parto na perspectiva da humanização. Rev enferm UFPE on line. 2016;10(4):1273-1279.
7. Petribú BGC, MateosMABA. Imagem Corporal e gravidez.Junguiana. 2017;35(1):33-39.
8. Reis TLR, Padoin SMM, Toebe TRP, Paula CC, Quadros JS. Autonomia feminina no processo de parto e nascimento: revisão integrativa da literatura. Rev Gaucha Enferm. 2017;38(1):1-8.
9. Santos JLG, Cunha K, Adamy EK, Backes MTS, Leite JL, Sousa FGM. Data analysis: comparison between the different methodological perspectives of the Grounded Theory. Rev Esc Enferm USP.2018;52:1-8. DOI: 10.1590/S1980-220X2017021803303.
10. Stern P.N. Grounded Theory methodology: its uses and processes. J Nurs Scholarsh. 1980;12(1):20-23.
11. Glaser BG. Theoreticalsensitivity: advances inthemethodologyofgroundedtheory. California: Sociology Press; 1978.
12. Vargens OMC. Querendo fazer algo diferente a relação de interação entre a enfermeira e a mulher frente ao fenômeno da mutilação nas cirurgias ginecológicas [tese]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO; 2000.
13. Dicionário do Aurélio [Internet]. Invasivo; 2018 [citado 2018 dez 7]. Disponível em: https://dicionariodoaurelio.com/
14. Mizrahi BG. Foucault e Winnicott: a vida criativa como contraponto ao biopoder. Rev Trágica estud de filos imanência. 2018;11(1):68-93.
15.Zorzanelli RT, Cruz MGA. O conceito de medicalização em Michael Foucault na década de 1970. Interface comun saúde educ. 2018;22(66):721-731.
16. Leal SYP, Lima VLA, Silva AF, Soares PDFL, Santana LR, Pereira A.Percepção das enfermeiras obstétricas acerca da violência obstétrica. Cogitare enferm. 2018;23(2):1-7.
17. Warmling CM, Fajardo AP, Meyer DE, Bedos C. Práticas sociais de medicalização e humanização no cuidado de mulheres na gestação. Cad saúde pública. 2018;34(4):1-11.
18.Brandolfi JA, Duminelli KG, Bobsin ES, Madeira K, Pacheco R, Minetto AI.Atuação fisioterapêutica para redução do quadro álgico no trabalho de parto ativo. Rev Inova Saúde. 2017;6(2):20-34.
19. SilvaACA, Silva JB. Protagonismo da mulher na escolha da vida do parto: contribuição para o cuidado de enfermagem [monografia]. Pernambuco:Faculdade Integrada de Pernambuco – FACIPE; 2015.
20. Santos TPC. Vivências de mulheres em relação a dor do trabalho de parto: estudo qualitativo [dissertação]. São Paulo: Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP; 2018.
21. Kottwitz F, Gouveia H G, Gonçalves AC. Via de parto preferida por puérperas e suas motivações. Esc Anna Nery. 2018;22(1):1-8.
22. Monguilhott JJC, BrüggemannII OM, Freitas PF, D’Orsi. Nascer no Brasil: a presença do acompanhante favorece a aplicação de boas práticas na atenção ao parto na região Sul. Rev Saúde Públ. 2018;52(1):1-11.
23. Pimenta LF, Silva SC, Barreto CN, Ressel LB. A cultura interferindo no desejo sobre o tipo de parto. Rev pesqui cuid fundam [Internet]. 2014 [citado 2018 dez 12];3:(4):987-997. Disponível em:http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/3165/pdf_1347
24. World Health Organization. Who Recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: Who; 2018.
25. Brasil. Ministério da Saúde; Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos,Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Diretrizes Nacionais de Assistência ao Parto Normal [Internet]. 1ª ed. Brasília; 2017 [citado 2018 nov 16]. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2017/02/DOU20fev2017-Portaria-SAS-353-2017.pdf
26. Silva CM, Vargens OMC. Estratégias para a desmedicalização na consulta de enfermagem ginecológica. Rev enferm UERJ. 2013;21(1):127-130.
27. Ferreira LR., Artmann E. Discursos sobre humanização: profissionais e usuários em uma instituição complexa de saúde. Ciênc Saúde Colet. 2018;23(5):1437-1450.
28. Viana RF, Martins GF. Empoderamento da mulher no parto humanizado. Rev bras qual Vida [Internet]. 2018 [citado 2018 set 28];6(n.spe):1-7. Disponível em: http://jornal.faculdadecienciasdavida.com.br/index.php/RBCV/article/view/759
29. Gonçalves LD,Silva JC, Rodrigues MS. Boas práticas na assistência ao parto: implicações do plano de parto. Rev Bras Ciênc Vida. 2018;6(n.spe):1-6.
30. Cavaler CM, Castro A, Figueiredo RC, Araujo TN. Representações Sociais do Parto para Mulheres que foram parturientes. Rev Multidisciplinar e de Psicol. 2018;12(41):977-990. |